Так ли страшен серый волк?

Исследовал тему хранилищ типа ключ/значение и обратил внимание, что все тесты на производительность сетевых хранилищ производились в однопоточном режиме. Типа “Tokyo Cabinet крутая бибилиотека, выдаёт порядка 17К запросов в секунду на дисковой базе данных, но через сеть (Tokyo Tyrant) всего 1.6К запросов в секунду”, а потом “latency — это зло”. Но почему-то не видел многопоточных тестов, как это бывает в реальных web-приложениях со множеством фронтендов. И не видел клиентских библиотек, работающих по событийной схеме, а не по схеме “послал запрос, жду ответа, ненавижу latency”. Ведь в этих случаях latency будет не так страшна, или я где-то не прав?

google.com bobrdobr.ru del.icio.us technorati.com linkstore.ru news2.ru rumarkz.ru memori.ru moemesto.ru

Tags: , , ,

Ну нету комментариев, ну что делать :)

Ответь!

CAPTCHA image

можно использовать: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>